DEBATE SOBRE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

[El primer párrafo del Manifiesto de Intelectuales propuesto por la Universidad San Pablo-CEU sobre la imposición de la asignatura de Educación para la Ciudadanía dice lo siguiente: "La asignatura Educación para la Ciudadanía implantada por el Gobierno es moral, intelectual y políticamente inadmisible porque supone el adoctrinamiento obligatorio para los niños y adolescentes españoles en una ideología particular gravemente lesiva para la persona y la sociedad, de modo contrario a la letra y al espíritu de la Constitución española y con gravísima irresponsabilidad política al conducir a una enorme proporción de los españoles a un enfrentamiento radical con los poderes del Estado."

Y hacia el final del manifiesto dicen: "Con la imposición de Educación para la Ciudadanía el Gobierno no sólo introduce un elemento negativo más, el más negativo de todos hasta ahora, en el proceso de destrucción moral e intelectual de niños y adolescentes que España padece desde hace ya mucho tiempo, sino que, además, y con gravísima irresponsabilidad histórica y política, se propone objetiva, y, acaso, subjetivamente, desterrar de la comunidad política a una enorme proporción de españoles. Enorme irresponsabilidad histórica y política."

Es una nota fechada ayer. Que nadie piense, por tanto, que los padres de familia ya se han calmado y que la batalla ya la ha ganado el Estado totalitario. De eso, nada. El clamor de los ciudadanos libres sigue creciendo...

Para tener las ideas claras y conocer, a la vez, los argumentos que pretenden justificar la imposición de esta asignatura abusiva, ofrecemos a continuación un debate muy interesante mantenido en CNN+ entre Jaime Urcelay, Presidente de Profesionales por la Ética, y José Antonio Marina, conocido escritor y autor de uno de los manuales más difundidos de Educación para la Ciudadanía. El moderador fue José María Calleja.]

# 413 Categoria-Educacion